2016年 ，在电力过剩加剧的局势下 ，电力体造鼎新风起云涌 ，处所电力体造综合鼎新和有关业务鼎新试点规划纷纷推出 ，但总体上还是雷声大雨点幼 。配电网业务鼎新规划迟至2016年第四时度推出 ，比其它电力体造鼎新配套文件晚了将近一年 。但这位“迟到者”却开释出电网输配分隔、产权造度鼎新及监管鼎新的沉大信号 。
强烈博弈中强力推出
电改“9号文”明确 ，要“有序向社会本钱铺开配售电业务” ，“依照有利于推进配电网建设发展和提高配电运营效能的要求 ，索求社会本钱投资配电业务的有效蹊径 。逐步向切合前提的市场主体铺开增量配电投资业务 ，激励以混合所有造方式发展配电业务” 。这现实上是执行输电和配电业务分隔的沉大信号 。同时 ，要求“持续深入对区域电网建设和适合我国国情的输配体造钻延妆 ，暗示其时对蕴含输配分隔在内的输配电体造鼎新存在争议 。但是 ，输配电体造鼎新的“发令枪”已响 ，突破点聚焦在增量配电业务铺开上 。
值得关注的是 ，国度有关部门在造订电改配套文件过程中 ，在输配电体造鼎新方面显著存在强烈博弈 。2015年11月26日 ，《国度发改委、国度能源局关于印发电力体造鼎新配套文件的通知》（发改经体【2015】2752号）涉及至少9个国务院部委办局参加造订并经经济体造鼎新工作部级联席会议（电力专题）审议通过的6个电力体造鼎新配套文件 ，蕴含输配电价鼎新、电力市场建设、电力买卖机构组建、有序铺开发用电打算、售电体造鼎新及燃煤自备电厂监督 ，唯独没有涉及配电业务 。为何如此 ，值得玩味 。
时隔近一年 ，2016年10月8日 ，“国度发改委、国度能源局关于印发《售电公司准入与退出治理法子》和《有序铺开配电网业务治理法子》的通知（发改经体【2016】2120号）”颁布 ，正式将有序铺开配电网业务治理纳入电力体造鼎新配套文件 。2016年11月27日 ，国度发改委、国度能源局印发了《关于规范发展增量配电业务鼎新试点的通知》（发改经体【2016】2580号） ，确定了第一批105个增量配电业务鼎新试点项目 。2016年12月8日 ，国度能源局印发了《关于对占有配电网运营权的售电公司宣告治理电力业务许可证（供电类）有关事项的通知》（国能资质【2016】353号） ，标志取配电网业务鼎新进入内容性操作阶段 。
开释电网深度鼎新沉大信号
第一 ，铺开配电网业务 ，现实上是对增量电网执行输配网业务体造分离 ，可为存量电网输配网业务体造分离堆集经验 。
增量配电网业务可由社会本钱节造 ，新的市场主体独立投资、建设、运营、核算 ，齐全脱离了原来电网企业的节造 ，新的市场主体与电网企业是法人之间的经济关系 ，配电业务与输电业务在体造机造上齐全分离 。
这种彻底性的输配电体造分离 ，齐全分歧于已经尝试的电网内部单独鉴定输配电成本、单独核算输配电业务 。在原电网体造内执行相对独立的输配电业务分隔很难 ，不能有效节造资源浪费和转移 ，脱节不了原电网内表部环境 ，解决不了内部人节造问题和信息不合称问题 ，分辨不出配电网投资、运营效能的凹凸 。
能够预期 ，增量配电网投资和运营效能的提升 ，必将进一步推动存量配电网投资和运营效能的提升 ，进而推动整个电网效能的提升 。此表 ，配电业务的铺开也可能加快电网输配电业务的体造性分离 ，甚至触发对输电网体造的鼎新 。
第二 ，配电网向社会本钱盛开是电网产权造度鼎新的沉大突破 。
在此轮电力体造鼎新中 ，初次推出了电网产权造度鼎新措施 。即产权向社会本钱盛开 ，这将实现产权多元化、民营化或私有化 。
产权的多元化甚至民营化 ，是鼎新否决者的主题论据 。他们以为 ，民营化会推高电价 ，在国度救灾等垂危状态下国有企业能更好阐扬作用 。但支持者却以为 ，产权向社会本钱盛开 ，刚好可能改善企业治理结构 ，“推进配电网建设发展 ，提高配电网运营效能” 。
所以 ，总体来讲 ，若是鼎新试点成功 ，存量电网资产产权多元化将为期不远 。
凭据《有序铺开配电网业务治理法子》 ，配电网准则上指110千伏及以下电压等级电网和220（330）千伏及以下电压等级工业园区（经济开发区）等局域电网 。配电网业务是指对以下三个方面增量或存量配电网的投资、建设和运营：1、满足电力配送必要和规划要求的增量配电网；2、以混合所有造方式投资增容扩建的配电网；3、除电网企业以表的其他企业的存量配电网 。
第三 ，有序铺开配电网业务 ，内容上是全方位引入市场机造 ，必然倒逼电网监管体造加快鼎新 。
这次配电网业务鼎新 ，不仅在投资（蕴含产权多元化）、建设、运营等环节引入市场竞争机造 ，并且还要推动当拘挠速配电网企业绩效、配电价值监管等方面鼎新过程 。
一方面 ，凭据《有序铺开配电网业务治理法子》 ，“激励社会本钱投资、建设、运营增量配电网” ，对“占有配电网运营权的售电公司” ，“应创新运营机造和服务方式 ，以市场化、保底供电等多种大局向受托用户售电” 。
但另一方面 ，监管体造鼎新显得更为沉要 。在项目治理方面 ，法子要求 ，“处所当局能源治理部门该当通过招标等市场化机造公开、平正、公正优选确定（增量配电网）项目业主 ，明确项目建设内容、工期、供电领域并签定和谈 。”换言之 ，若何引入市场机造 ，提高处事效能 ，是当局必要持续解决的一个问题 。
在运营方面 ，配电网运营者在其配电区域内从事供电服务 ，其主题内容应蕴含“向各类用户提供电力普遍服务 。公开配电网络的运杏注检建和供电质量、服务质量等信息” ，“向市场主体提供配电服务、增值服务” ，“向非市场主体提供保底供电服务” 。现实上 ，在监管层面当局应该执行绩效激励监管 ，把供电质量、服务质量等配电业务质量与配电收入挂钩 ，这是当拘泥管鼎新的沉要内容 。
电价监管造度鼎新是监管造度鼎新最主题内容 。凭据《有序铺开配电网业务治理法子》 ，“增量配电区域的配电价值由地点 。ㄇ⑹校┘壑抵鞴懿棵牌揪莨仁渑涞缂鄱π掠泄鼗ㄔ於 ，并报国度发改委登记 。配电价值鉴定前 ，暂按售电公司或电力用户接入电压等级对应的省级电网共用网络输配电价扣减该配电网接入电压等级对应的省级电网共用网络输配电价执行 。”
但现行成本加成定价方式并不利于推进企业提高投资和运营效能 ，也很难解决监管信息不合称问题 。以监管期内价值限度、价值招标或对标定价为主题辅助绩效激励的综合定价方式 ，应是配电价值监管鼎新索求的方向；同时 ，应引入有效的社会公开监督 ，成立健全监管管帐和监管审计造度 。
监管鼎新决定成败
衡量配电网业务鼎新成败 ，关键是看能否推进配电网建设发展 ，提高配电网运营效能 ，提高供电质量和服务质量 ，降低用户购电成本 。配电网业务鼎新面对极大的失败风险 ，关键在监管体造机造鼎新 。
第一 ，市场环境系统性鼎新是配电网业务鼎新成败的关键 。
凭据鼎新铺排 ，当局有关部门应该承担重要责任 ，这些部门应该切实转变观点 ，提高专业水平 ，系统地沉建配电网市场主体的市场环境 ，成立健全清廉高效监管机构 。监管造度鼎新的主题是成立市场化的配电网价值形成机造及配电网绩效激励机造；同时 ，分隔竞争和非竞争性业务 ，成立监管管帐蹬仔关信息披露、报送造度 ，引入社会监督 ，有效解决信息不合称问题 。
切实加强市场主体造就 。对配电网建设和运营市场主体 ，在金融、财政、税收、工商、技术、人力等方面赐与大力政策支持 ，对短板专业要加强领导、培训 ，逐步使其拥有与电网相抗衡的各类资源 。
第二 ，科学确定配电网价值空间有利于推进电网健全发展 。
配电网价值空间过大过幼都不利于健全发展 。电价空间的科学合理划分 ，有利于阐扬价值的疏导作用 ，推进电力出格是电网内部协调发展 。在确定配电网价值空间时 ，应该萦绕电力客户需要 ，凭据近况和发展规划 ，有利于散布式电源发展 ，着眼于配电网智能发展 ，充分思考劳动密集、科技密集等成分 。
第三 ，正确意识配电网业务盛开导致的同网分歧价矛盾 。
这是其中一项政策风险 。由于增量配电网业务的竞争性 ，统一价区电网的配电网可能由分歧市场主体投资、运营 ，从而导致价值差距 ，使终端统一类用户用电价值分歧 ，即同网分歧价 。同时 ，统一价区电网分歧配电网市场主体 ，也可能是县级供电公司 。
这一鼎新政策执行的了局 ，与1998年我国对村落电网实杏装两改一起价”（“鼎新村落电网治理体造 ，刷新村落电网 ，实现城乡用电通网同价”）的了局相反 。那时处所县一级电网由中央电网代管 ，经过股份造刷新后改为直管 。但国务院办公厅于2013年1月23日颁布的《能源发展“十二五”规划》要求 ，2015年将全面执行新一轮村落电网刷新升级 ，实现城乡各类用电同网同价 。这些矛盾必要政策协调 。
第四 ，铺开配电网业务政策中的折中划定影响鼎新成效 。
这是鼎新规划不完整性风险 。《有序铺开配电网业务治理法子》允许“电网企业控股增量配电网占有其运营权” ，“激励电网企业与社会本钱通过股权合作等方式成立产权多元化公司经营配电网” 。这一划定可能在电网“一股独大”作用下 ，沿用电网原有的治理模式 ，难以提高配电网运营效能 ，甚至可能产生配电网市场主体的非平正竞争 。此表 ，法子还允许配电网市场主体调杜纂运营一体化 ，此措施仍受造于电网原有模式 ，不利于调杜纂电网分离的深度鼎新等 ，应该在试点鼎新中索求、建改 。
